-
周星馳被前女友告上法庭，追討7000萬港元傭金
11月19日?qǐng)?bào)道，周星馳被前女友于文鳳追討7000萬港元投資傭金一案，18日在香港高等法院開審，引發(fā)港媒關(guān)注。 周星馳的律師否認(rèn)周星馳在2002年協(xié)議同意分配10%的投資利潤給于文鳳。他稱，兩人2002年在寓所共度圣誕夜時(shí)，周星馳提出給對(duì)方10%的投資利潤，這筆錢充其量只是饋贈(zèng)，且是周星馳熱戀時(shí)的...
-
馬斯克被投資者告上法庭
近日，馬斯克因?yàn)闇p持推文，被投資者告上法庭。一位名叫大衛(wèi)·瓦格納的投資者向美國特拉華州一法院提起訴訟，要求查看特斯拉公司內(nèi)部文件，調(diào)查首席執(zhí)行官馬斯克11月6日在推特上對(duì)拋售股票發(fā)起投票一事，是否違反了與美國證券交易委員會(huì)此前達(dá)成的相關(guān)協(xié)議。...
-
蘋果為什么告三星
“蘋果公司（Apple）訴三星電子有限公司（Samsung Electronics Co., Ltd.）一案是很有感染力的訴訟大戲。不過，稱它為大戲?qū)崒倜靼龑?shí)貶，即雖然很有娛樂性和刺激性，但其影響很淺薄，而且不持久?！鄙鲜稣Z句是Asymco分析師霍拉斯?德迪烏周二發(fā)表的一篇文章的開頭，他列出了六個(gè)原...
-
“微博”到底誰家的？新浪把騰訊告上法庭，法院這樣判
微博熱搜、微博超話、大v分享……短短十余年，微博已經(jīng)成為了當(dāng)之無愧的“國民”應(yīng)用，每天都有數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)友在微博上圍觀、分享、互動(dòng)。然而，互聯(lián)網(wǎng)巨頭新浪公司旗下的北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“微博weibo.com及圖”“微博及圖”兩商標(biāo)卻遭國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回。 為此，微夢(mèng)公司與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
-
不滿《堡壘之夜》被下架，游戲公司將蘋果告上法庭
8月13日，蘋果將手游《堡壘之夜》（Fortnite）從App Store中下架，引發(fā)了開發(fā)商Epic Games公司的強(qiáng)烈不滿，并對(duì)此提起訴訟。最近幾周，兩家公司之間的沖突持續(xù)發(fā)酵，而此舉又進(jìn)一步加劇了這種劍拔弩張的氣氛。這場(chǎng)沖突源于Epic游戲公司對(duì)蘋果App Store中“霸王條款”的不滿：蘋...
-
判決：蘋果告三星侵權(quán)賠償款遭腰斬
高蘭惠六個(gè)月前，蘋果（Apple）在“世紀(jì)專利大戰(zhàn)”中大獲全勝，陪審團(tuán)裁決三星（Samsung）支付賠償金10.5億美元。日前，負(fù)責(zé)此案的法官終于完成文書工作，發(fā)表了一項(xiàng)非一致性決定。上周五公布的判決書長達(dá)27頁，法官高蘭惠減免了三星4.5億美元的賠償金，同時(shí)要求重新審理，以確定陪審團(tuán)存在爭議的13...
-
知名演員將豐巢告上法庭，索賠101萬
9月20日，知名影視演員龔俊將豐巢告上法庭，登上熱搜第一。相關(guān)民事裁定書顯示，原告龔俊訴稱，被告豐巢公司在全國各地的“豐巢”快遞柜顯示屏界面投放包含龔俊肖像的多種圖片，系利用龔俊為其品牌吸引流量，同時(shí)對(duì)外收取投放費(fèi)用，具有明顯的商業(yè)性營利目的，侵犯了原告的姓名權(quán)、肖像權(quán)。原告請(qǐng)求法院判令被告賠禮道歉...
-
字節(jié)跳動(dòng)將印度稅務(wù)部門告上法庭：非法凍結(jié)公司賬號(hào)
一份法庭文件顯示，字節(jié)跳動(dòng)向印度一家法院表示，印度稅務(wù)部門在一項(xiàng)逃稅調(diào)查中，凍結(jié)其銀行賬戶的做法是非法的，對(duì)公司業(yè)務(wù)造成了干擾。...
-
伊美爾8億整形生意經(jīng)曝光，曾被楊穎、李小璐告上法庭
醫(yī)美賽道無比熱鬧，前不久玻尿酸龍頭愛美客剛赴港二次上市遞交招股書，港交所又迎來一家醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)：北京伊美爾醫(yī)療科技集團(tuán)股份公司。招股書顯示，2018年至2020年，伊美爾的營收從6.61億元增加至8.11億元。于以往業(yè)績記錄期間，伊美爾的持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)有23起醫(yī)療糾紛，為解決該等醫(yī)療糾紛支付的賠償總金...
-
股民抱怨股票下跌，被上市公司告上法庭，法院判了
因股價(jià)下跌，兩位股民在一家網(wǎng)站的股吧內(nèi)發(fā)言，表達(dá)對(duì)一家上市公司股票價(jià)格的不滿。誰知卻被這家上市公司告上法庭，認(rèn)為他們是在捏造事實(shí)進(jìn)行誹謗。經(jīng)審理，法院判決上市公司敗訴，股民的行為不構(gòu)成侵權(quán)。...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
